底线

        某药厂准备年内引进三合一药物，希望访谈几位有一定经济实力的感染者，因为厂家要付访谈费，所以需要对方提供姓名、性别、身份证号码、银行账号、联系电话等个人信息，我联系了几位一直在自费买药吃的朋友，但都以担心隐私暴露而谢绝了。　

　　我猜想，对访谈对象收入状况的要求，可能涉及到上市药品价格策略。然而这些看上去有着相对光鲜社会职业背景的朋友，尽管对“好药”有着强烈需求，但对个人隐私更是顾虑重重，尤其是与艾滋病关联在一起。

　　我也算是在小中产阶级队伍里挣扎过，知道要想继续上行，就要不断维护社会关系网络，一旦感染者身份信息暴露，长年苦心经营的关系网络就极有可能瞬间崩塌，这般后果无疑是灾难性的，一般人很难承受。

        比如说国内虽然也进口了PAL和DTG，但据我所知还是不少人跑到曼谷去买药，还是不想在国内买，虽然稍微了点周折，但也可以落得个安心。　　

　　由此，一些半公开化的代购产业链就形成了，我给你弄进口药，价格比国内便宜，还不需要那么多个人隐私信息。

　　我认为这没有什么不可以，有需求就有市场，估计政府也会乐见其成，还省了自己的责任，渠道多了，“闹事的人”自然也跟着少了，皆大欢喜，何乐不为。

　　但是，免费药物也被裹挟其中就不好了。多年来，一直有人收购免费药物，然后再以种种名义加价转卖出去获利，我认为这样就不妥了，这样做，看似短期得利，实则动摇了免费药物政策基础，不久前国家卫计委官员已经放出信号，要将免费治疗政策向医保政策衔接。

        做事要个度，要考虑到穷人的生存底线，自己活也要让别人活，海外代购药物没问题，免费药物尽量别去碰。我想，这也应当成为底线原则。

　　归根结底还是艾滋病给人带来的羞耻感，让感染者的生存如履薄冰。但是，现在很难听到反歧视的声音了，反谁？谁去反？当然，也有人认为反了也没用，所以，只能退到守住自己的隐私，多求自保。
  

【责任编辑：徐强 邮箱：80681885@qq.com】