免费治疗还能走多远

                                                                                                   免费治疗还能走多远

很多感染者对艾滋病免费治疗政策有可能纳入医保有担心，主要是怕隐私暴露，还有人担心从免费到医保可能需要个人承担部分费用，如果没有医保个人难以承付。
 
    也有人认为乙肝，丙肝，癌症，白血病，尿毒症那么多重疾都没有免费，凭啥你艾滋病就免费，这不是搞特殊化吗？

    我不认为现有艾滋病免费治疗是搞特殊化，而是艾滋病的免费治疗走在了其它疾病前面，给其它病种起到了示范和排头兵作用，如果因为我没有得到免费治疗你就不能得到，这种恨人有
    笑人无的想法真是要不得，既损人也不利己，大家应该拧成一股绳争取更好的治疗政策，而不是拖后腿。

    当然，我也不认为免费治疗纳入医保就必然会增加隐私暴露风险。我们不妨看看现有免费药物申领手续：身份证，房产证，居住证，房屋租赁合同，登记表格上还要填写家庭住址，工作      单位，等等，各种隐私信息一应俱全。　

    另外，掌握你个人隐私信息的可能有医院，疾控，社区小组，有的地方维稳机构可能也会掌握，再加上一些医疗机构各种变相强制检测，若想得到你隐私信息，真可谓易如反掌，不久前
    发生的大范围隐私泄露事件足以说明这种风险随时随地都存在，而且很难找到责任人。

    同时，我也不认为免费就一定是最好，至少不应该是唯一选择。现在的免费药物就是给你什么就吃什么，合适不合适都一样，不少感染者每天晕得跟狗一样，严重影响睡眠质量，第二天
    还是要硬挺着头皮去工作，也有的一边吃免费抗病毒药物一边吃对抗各种副作用的保健品或药品，不仅给心身造成隐患，无疑也增加了个人除免费药物以外的经济负担。

   大锅饭式的免费治疗政策利弊都有，国内有将近10年没有调整增加免费药物了。看上去吃的是免费药物，实际上种类匮乏，根本不能完全满足感染者用药需求，如果要想吃点副作用更小
    的药物，还要跑到国外去买，其它钱也不一定少花。

    所以，是否可以免费与医保两套方案供感染者选择，如果医保可以增加更多药物种类，又可以在制度设计上保障隐私，个人负担部分给予财政补贴，我倒觉得也是不错。 

    不过，不久前国家卫计委官员在2016年度艾滋病学术大会提出：将探索免费治疗政策与医保政策的衔接。我认为，既然国家卫计委官员已经公开表示，那么，免费治疗政策纳入医保估计
    将成为大概率事情。

    我个人是支持探索将免费治疗政策纳入医保政策，给感染者多一条选择，前提是增加保障和药物品种，如果仅仅是把现有的免费药物搬进医保中，那就别折腾了。

【责任编辑：高翔 邮箱：freewebmaster@163.com】